Una de les formes més habituals de protegir els drets civils és cobrar els danys i perjudicis. Tot i això, la persona que sol·liciti danys i perjudicis al tribunal ha d’estar preparada perquè el tribunal hagi de justificar els danys amb documents i matemàtiques. Vegem de prop com es pot fer correctament.
Instruccions
Pas 1
El concepte de "pèrdues" inclou:
- danys reals;
- beneficis perduts: es poden declarar com a danys reals els següents: a) les despeses en què ha incorregut una persona per restablir el seu dret vulnerat; b) despeses que una persona haurà de suportar en el futur per restablir el seu dret vulnerat; c) danys a la propietat; d) pèrdua de béns. Les despeses ja incorregudes es confirmen amb qualsevol document disponible per al demandant, del qual queda clar quin tipus de despesa es va realitzar (per exemple, un contracte, un rebut de venda, un rebut de caixa que conté el nom de la mercaderia, etc.). Per exemple, al ciutadà A. se li va vendre un producte amb defectes ocults: una rentadora que funciona malament durant el procés de rentat. El venedor es va negar a acceptar qualsevol reclamació, i va citar el fet que la rentadora no funcionava per culpa del comprador. Aleshores, el ciutadà A. es va dirigir a un expert per obtenir una opinió sobre la causa dels defectes de la rentadora i va arribar a la conclusió que la rentadora tenia un defecte de fabricació. Naturalment, l'examen no es realitza de forma gratuïta i l'import pagat per l'examen correspon a les despeses ocasionades per restablir el dret vulnerat. En aquest cas, per demostrar el dany real, Citizen A. ha de presentar al jutjat un acord per a l’examen i un document de pagament pel qual s’ha pagat l’examen.
Pas 2
Pel que fa a les despeses que encara no hagi incorregut una persona per restablir el seu dret vulnerat, però que s’incorreran en el futur, s’ha de confirmar la necessitat i l’import estimat d’aquestes despeses mitjançant un càlcul raonable i altres proves: una estimació o càlcul de costos per eliminar defectes de béns, obres, serveis; un acord que determina l’import de la responsabilitat per incompliment d’obligacions, etc. Ho demostra la Resolució del Ple del Tribunal Suprem de la Federació Russa i del Ple del Tribunal Suprem d’Arbitratge de la Federació Russa N 6/8 de l’1 de juliol de 1996. En cas de dany (pèrdua) d’una cosa, es té en compte el valor de mercat de la cosa per determinar la quantitat de pèrdues. Per a algunes relacions de dret civil, la legislació indica directament com es determina el valor dels béns perduts. Per tant, en relació amb les relacions de transport de càrrega o equipatge, el cost de la càrrega o equipatge es determina en funció del seu preu indicat al compte del venedor o previst pel contracte i en absència d’una factura o indicació de preu a la contracte, basat en el preu que se sol cobrar per mercaderies idèntiques en circumstàncies similars … Per a les coses usades, es determina el valor residual de la cosa, és a dir, el valor de la cosa, tenint en compte el seu desgast. Aquest valor residual el pot determinar un expert o un taxador especialitzat. Un document sobre la determinació del valor residual d’una cosa es presenta al tribunal com a prova.
Pas 3
De vegades, els beneficis perduts també es reclamen com a pèrdues. Els beneficis perduts s’entenen com a pèrdues d’ingressos, que la persona a qui s’ha vulnerat el dret hauria rebut en les condicions normals de rotació civil, si no s’hagués vulnerat el dret. Tingueu en compte que, a la pràctica, el guany perdut és un tipus de pèrdua difícil de demostrar. Sovint, els demandants creuen que els beneficis perduts es poden justificar especulativament, sense proves concretes. Per descomptat, es tracta d’un error que suposarà la negativa a satisfer la reclamació. Com a exemple d’una situació en què es recuperen beneficis perduts, citarem el cas registrat a la Resolució del Presidium del Tribunal Suprem d’Arbitratge de la Federació Russa. Federació de 4 de novembre de 1997 núm. 3924/97 i de 15 de maig de 2000 núm. 4163/99. A causa de la falta de l'organització subministradora d'energia, es va produir un accident en el subministrament elèctric de la fleca. La cocció del pa es va aturar, de manera que el pa no es va vendre i, com a resultat, la fleca no va rebre els seus ingressos habituals. L’esmentada Resolució conjunta dels plens del Tribunal Suprem i del Tribunal Suprem d’Arbitratge núm. 68 estableix que l’import de la pèrdua d’ingressos (pèrdues de beneficis) s’hauria de determinar tenint en compte els costos raonables que hauria d’haver incorregut la persona a qui s’ha vulnerat el dret si es va complir l’obligació. En el cas esmentat amb una fleca, s’haurien de tenir en compte com a costos raonables: el cost de les matèries primeres no utilitzades durant el període d’aturada del subministrament d’electricitat; el cost de l’electricitat sense pagar pel període d’aturada en el subministrament d’electricitat, etc. Aquests imports es descomptaran dels ingressos típics de la fleca per al mateix període, tenint en compte la disminució documentada de les vendes de productes de fleca durant el període previ a l’aturada del forn a causa d’un tall de corrent. Aquestes proves són presentades pel demandat (empresa subministradora d’energia elèctrica) per tal de reduir la quantitat de pèrdues. En el cas que la persona que violés el dret d’una altra persona rebés ingressos com a conseqüència d’aquesta infracció, el demandant té dret a equiparar la pèrdua de beneficis recuperada per l'import d'aquests ingressos. Com a norma general, les pèrdues estan subjectes a una indemnització íntegra, tret que la llei o el contracte estableixin un import limitat de compensació per danys i perjudicis. Com a exemple d'aquesta restricció, es pot citar l'article 238 del Codi del Treball de la Federació de Rússia, segons el qual, en cas de dany material per part d'un empleat a l'empresari, el benefici perdut no es reemborsarà.
