La major dificultat per determinar l’escena del crim és el cas del frau a Internet, un acte criminal comès durant el transport durant la conducció. En aquests casos, el delinqüent pot operar en llocs diferents.
Instruccions
Pas 1
El ventall de qüestions relacionades amb els delictes s’especifica al Codi penal de la Federació Russa. Cal distingir entre la delinqüència i altres tipus d’infraccions. En cas de frau en línia, primer heu de determinar la gravetat de la infracció i la responsabilitat de la persona que va cometre les accions il·legals. Si se'ls reconeix un delicte administratiu, no hi haurà dubte de cap escena del delicte.
Pas 2
Es considera que el lloc del delicte és un tros de territori amb coordenades geogràfiques sobre el qual es va cometre la violació de la llei. Aquesta àrea, juntament amb el moment de la implementació de l’acte criminal, són signes objectius de la composició d’un acte prohibit per la llei, que poden mitigar o agreujar la responsabilitat.
Pas 3
Cal determinar el lloc on es comet un acte criminal per conèixer el lloc de la jurisdicció, així com quin departament del Ministeri de l’Interior hauria de dur a terme accions d’investigació. Si és impossible esbrinar fiablement al territori de la regió i districte en concret on pertany l'escena del delicte, la jurisdicció del cas la determina la zona d'activitat de les autoritats investigadores, on es va fer la investigació i el la investigació es va acabar.
Pas 4
El dret penal de diversos estats és molt ambigu sobre la qüestió de quin territori es pot reconèixer com a escena del crim. El més comú és la posició expressada per N. S. Tagantsev el 1902. Com a exemple, va citar l'explosió d'un vaixell de vapor que anava d'Alemanya a Rússia. Tot i que la plantació de la bomba va tenir lloc a Danzig, l'explosió va tenir lloc en un port rus. Per tant, Rússia hauria de ser reconeguda com a escena del crim. Si la bomba s’hagués trobat al port alemany, la investigació hauria estat al departament de les agències policials alemanyes.
