No hi ha dubte que un advocat en els processos judicials no és una figura superflu. Però les situacions són diferents i no sempre és possible implicar un advocat amb experiència en el cas.
Els serveis d’un bon advocat són cars i això és comprensible. Els pobres utilitzen els serveis de principiants sense experiència i gratuïts, que l’Estat està obligat a proporcionar. Té sentit esperar un bon resultat del cas si no disposeu de diners per a un advocat seriós i de bona reputació? Aquest és exactament el cas quan l’esperança mor. Si teniu sort, el tribunal prendrà una decisió més suau; si no teniu sort, no tindreu sort.
Però encara hi ha una opció per defensar-se. A més, la llei no ho prohibeix directament. Això és el que diu la base de les bases, la Constitució de la Federació Russa.
Garantir el dret de defensa de l’acusat i del sospitós com a principi de justícia i procediments penals es basa en normes processals constitucionals i penals. És a dir, Article 50 del Codi de Procediment Penal de la Federació Russa. Invitació, nomenament i substitució d’un defensor, remuneració del seu treball i Constitució de la Federació Russa Article 48.
És a dir, si l’acusat té confiança en les seves capacitats i coneix prou bé les lleis i les normes de casuística judicial, és possible que comenci a proveir-se dels certificats i documents necessaris. Al cap i a la fi, la batalla serà greu i tindrà un jutge, un fiscal i els resultats de la investigació en els seus oponents.
Llavors, per on començar la vostra pròpia defensa? Per començar, heu d’estudiar detingudament les lleis sota la jurisdicció de les quals es troba el cas i, en conseqüència, estudiar acuradament el codi sobre la base del qual es basa l’acusació.
És imprescindible investigar l'assumpte juntament amb el testimoni dels testimonis entrevistats durant la investigació. Alhora, cal verificar cada punt del cas d’instrucció amb el Codi de procediment penal, ja que qualsevol desviació de les normes del dret processal ha de ser interpretada pel tribunal a favor de l’acusat o l’acusat.
Per descomptat, el tribunal coneix diversos casos. I l’acusat necessita protecció. Però hi ha una altra part de les demandes civils. Quan una de les parts actua com a acusat i no com a acusat, en aquesta situació també és habitual implicar un advocat, però també és possible representar els interessos de l’acusat de forma independent.
En aquest cas, la representació d’interessos també es pot dur a terme personalment a l’acusat amb els mateixos plantejaments que un advocat. És a dir, estudiant lleis i codis, comprovant el cas per complir el codi de procediment, estudiant tots els matisos i aspectes del cas.
En qualsevol cas, el coneixement de les lleis és en gran mesura una excusa. Per descomptat, un advocat experimentat i competent té més coneixements, però, d’altra banda, no s’haurà de dedicar a algunes qüestions personals, sense les quals els casos civils sovint no ho poden fer.
