La investigació jurídica dels advocats nacionals va començar a analitzar més el concepte de precedent legal i la seva importància en el sistema jurídic. El creixent interès per aquesta qüestió s’explica pel desig dels advocats russos d’identificar i esbossar les maneres i mitjans d’elevar el poder judicial.
Instruccions
Pas 1
Com a font de dret, el precedent existeix des de temps remots. Inicialment, els precedents eren declaracions orals o decisions de magistrats. Van ser obligatoris a l’hora de jutjar casos similars només per als propis magistrats que els van adoptar, durant tot el mandat.
Pas 2
El precedent legal s’ha aplicat àmpliament en tot moment. Avui és la font de dret més important dels sistemes jurídics del Regne Unit, Austràlia, EUA, Canadà i molts altres països. A Rússia abans de la revolució, la importància del precedent legal era ambigua. Algunes figures jurídiques van reconèixer el precedent com una forma de dret, encara que com a addició a la llei bàsica, mentre que altres van negar la importància del precedent com a font de dret independent.
Pas 3
En diversos països, el precedent legal ocupa el lloc més important entre les formes jurídiques. Havent-se originat en els temps del sistema esclau, un precedent és una acció o una solució a un problema que, en el futur, en condicions similars, es considerarà com una mena de model. Per tant, la jurisprudència és un veredicte judicial o administratiu sobre un procés legal específic que està subjecte a una importància jurídica generalment vinculant.
Pas 4
El precedent legal sempre és el més semblant possible a la situació real, ja que es desenvolupa sobre la base de casos i incidents específics. Hi ha molts casos que poden crear un precedent. Com a font legal, el precedent es caracteritza per la flexibilitat i la contradicció, causades pel fet que les regulacions dictades per la mateixa autoritat són de vegades contradictòries. Per tant, no és estrany que els veredictes de diferents juntes judicials en casos similars tinguin diferències significatives. Això determina la flexibilitat del precedent legal com a font legal.
Pas 5
Sovint, en aplicar la llei, el tribunal no troba una norma legal per prendre una decisió sobre un cas concret. En funció d’això, el tribunal no pot negar-se a considerar aquesta disputa, per tant, basant-se en els principis generals d’un sistema jurídic concret, el tribunal pot establir una nova norma. O bé, després d’haver interpretat correctament una norma existent similar i relacionar-la amb el cas en qüestió, poseu-la en la base de la vostra decisió: és així com neixen les noves normes que altres tribunals apliquen a la pràctica, adquirint una força significativa i l’estatus de un precedent legal.
