Per a un especialista en principiants i en qualsevol camp d’activitat, els primers passos sempre s’associen a cometre errors. Els advocats no són una excepció. Així, per exemple, molts eminents defensors del dret i del dret admeten que van començar les seves activitats professionals amb errors estúpids i inadequats, que ara fins i tot els resulta divertit recordar. Per això, és tan important que un advocat conegui bé no només la legislació, sinó també algunes normes, si es pot anomenar així, del treball i la pràctica inicials.
Per tant, l’error més comú d’un jove advocat és una avaluació incorrecta dels propis punts forts. Això s'aplica tant al fet que assumeix massa negocis com al fet que no pot apropar-se correctament al volum de treball.
He de dir que el fet que un professional principiant assumeixi diverses tasques alhora no és sorprenent. Això pot estar motivat per diversos motius alhora.
Primer motiu
L'advocat recentment creat creu que, com més aviat recull el nombre de casos "necessari", més aviat els seus companys el tractaran més seriosament. Però, si s’ho pensa, és tan important la quantitat? La qualitat no hauria de ser la primera? Per descomptat que ho és. Independentment del nombre de casos que hi hagi a la vegada en mans d’un advocat, només la seva capacitat per fer el seu treball de manera competent s’acreditarà finalment a la seva pràctica positiva.
Segona raó
En cas d’experiència negativa, un jove advocat ja no podrà justificar que qualsevol pràctica sigui bona. Malauradament, no existeix aquesta definició per al litigi. O hi ha victòries legals i absolucions, o no hi ha res. Per tant, no es recomana que un jove especialista perdi el seu temps en un gran nombre de tasques. És millor triar-ne una, encara que no sigui una “gran” acció, en què la victòria sembli possible. No cal dramatitzar i esperar que assumint un cas complex, com en una pel·lícula, l’advocat el guanyi amb facilitat i es faci famós. Malauradament, les estadístiques suggereixen el contrari: això no passa molt sovint.
Tercera raó
Un altre error comú que cometen els nouvinguts és posar massa esperança en el poder judicial. Com a norma general, qualsevol advocat inicial espera que el jutge pugui aprofundir en l’essència del problema tan profundament com el mateix advocat defensor. Tot i això, cal tenir en compte que per a un jutge, aquest és un cas de la categoria de "un dels innombrables". Per això, de vegades passa que el tribunal no dedica tant temps a resoldre aquest o aquell problema com voldria l’advocat. Com a conseqüència, algunes decepcions no trigaran a arribar. També cal estar preparat per a això, ja que un advocat, fins i tot un principiant, simplement no té temps per a la frustració.
Quarta raó
La "infracció" més important que pot cometre un especialista recentment creat és l'excés de confiança en si mateix. El problema és que molts, provinents de la universitat, estan segurs que els seus coneixements i experiència són molt més amplis i frescos que els de la majoria dels seus col·legues. Això els confereix una certa confiança, que perjudica la formació de relacions personals i la creació de connexions amb altres advocats i defensors dels drets humans. Com a regla general, és difícil que aquestes personalitats dels òrgans legislatius s’entenguin, ja que la pràctica demostra que fins i tot l’especialista amb més confiança en si mateix té dret a cometre errors i, per tant, no s’ha de ser massa prepotent.
