El 17 d'agost de 2012, es va llegir la sentència al grup Pussy Riot, participants en un judici d'alt perfil que va dividir la societat russa. Els advocats de les noies condemnades tenen l'oportunitat d'apel·lar contra el veredicte en un termini de deu dies després del seu anunci. A més, el jutjat de la ciutat de Moscou, al qual es presentarà l’apel·lació, el pot considerar un mes més. Durant tot aquest temps les noies estaran a la presó.
Els membres del grup Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina i Yekaterina Samutsevich van ser acusats de gamberrisme i d'insultar els sentiments dels creients. El motiu d'això va ser la "pregària punk" que van celebrar les noies el 3 de març de 2012 a la Sola de la Catedral de Crist Salvador. Inicialment, un grup sorollós de noies amb vestits curts multicolors amb passamuntanyes al cap, que cantaven: "Theotokos, expulseu Putin!", Simplement eren servents de l'església. Sembla que aquest seria el final del cas, però al cap d’un temps, segons les declaracions dels testimonis de les víctimes, es va programar un judici, les noies van ser trobades i detingudes.
Des del principi, es van aplicar mesures de detenció inadequadament estrictes a les persones sospitoses implicades en el cas. Atès que, d'acord amb la Constitució del país, l'església de Rússia està separada de l'Estat, no era molt clar per què es reclassificaven les accions de gamberris com a delicte penal. Fins i tot aquells ciutadans, creients i ateus, que inicialment van despertar hostilitat i rebuig per les accions del grup, es van preocupar posteriorment que el seu judici es convertís en un veritable judici, on la llei no té cabuda.
És difícil trobar una explicació racional dels procediments en curs. La transmissió en vídeo del judici en el cas Pussy Riot també va afegir motius d’indignació. Tots els espectadors interessats es van poder assegurar que les qualificacions dels jutges i fiscals fossin del nivell més baix. Només un dels tres exàmens realitzats va admetre, amb referències a codis religiosos antics, que es van trobar signes d’enemistat religiosa a la “pregària punk”. Alguns psicòlegs professionals, al seu torn, van considerar que aquest examen desacreditava la seva professió, però aquesta opinió no va ser escoltada pel tribunal.
La baixa qualitat de la investigació judicial, que no va tenir en compte la majoria de proves i arguments de la defensa, va fer esperar la pròpia sentència: dos anys en una colònia de règim general per a cada membre del grup. Els advocats van qualificar el veredicte no d’un document legal, sinó d’una obra d’art, lluny de la lletra de la llei. Per tant, el públic continua preocupant-se i espera a veure com acabarà l’apel·lació: s’ha presentat un recurs de cassació.
