La legislació russa obliga l’acusat a presentar una resposta a la declaració de reclamació només en el procés d’arbitratge. Tanmateix, sembla que seria convenient indicar per escrit la vostra posició sobre el cas quan es tracti el cas en un tribunal de jurisdicció general. D'aquesta manera, el tribunal implementarà els principis d'una consideració objectiva i exhaustiva de la disputa i reduirà el temps del judici.
Instruccions
Pas 1
La resposta a una declaració de reclamació és un document de caràcter processal, mitjançant el qual s’expressa la posició de l’acusat sobre el fons de la controvèrsia.
L’obligació del demandat de presentar una resposta a la reclamació, així com els requisits per al seu contingut i disseny, estan recollits a l’art. 131 del Codi de procediment arbitral de la Federació Russa (en endavant, Codi de procediment arbitral de la Federació Russa).
Pas 2
La resposta s’envia directament a la vista o s’envia per correu certificat amb confirmació de recepció. Al mateix temps, s’ha d’enviar per endavant perquè totes les parts interessades s’hi familiaritzin.
Pas 3
Les còpies de la resposta s’envien a totes les persones implicades en el cas, per tant, s’ha de fer en el nombre de còpies corresponent al nombre de participants en el procés. Els documents que confirmen l’enviament de còpies de la resposta i dels documents adjunts a la demandant i a altres persones participants en el cas s’han de presentar al jutjat.
Pas 4
La resposta a la declaració de reclamació indicarà:
- el nom del demandant, la seva ubicació (residència);
- el nom de l'acusat, la seva ubicació (residència) o la data i el lloc del registre estatal com a empresari individual;
- objeccions a cada argument sobre l'essència dels requisits establerts, amb referència a lleis i altres actes jurídics normatius, així com a proves que justifiquin les objeccions;
- una llista de documents adjunts a la revocació;
- números de telèfon, números de fax, adreces de correu electrònic.
Pas 5
La resposta a la declaració de reclamació s’acompanya de documents que confirmen els arguments i (o) les objeccions a la reclamació. L'enquestat o un representant del representant ha de signar la revisió.
Pas 6
Resposta de mostra a la declaració de demanda: Tribunal arbitral de la regió de Saratov 410001, Saratov, Babushkin Vzvoz, 1
Demandant: JSC "Strelok", Saratov, c. Vasnetsova, 23 anys
Acusat: JSC "Vityaz", Saratov, c. Knyazevsky Vzvoz, 3b.
En el cas núm. 44444
Contra la declaració de reclamació de la Societat Anònima Oberta "Strelok" de data 06.12.2007 núm. 8-108 / 29 a la Societat Anònima Oberta "Vityaz" sobre el cobrament d'un deute per import de 300.000 rubles. El tribunal tramita el cas núm. 44444 sobre la reclamació de OJSC "Strelok" de data 06.12.2007 núm. 8-108 / 29 a OJSC "Vityaz" per cobrar un deute per import de 300.000 rubles. i el cost del pagament del deure estatal per import de 7500 rubles.
Considerem que la declaració de reclamació no està subjecta a satisfacció pels motius següents:
2006-02-08, en virtut del contracte d'escorta i protecció de càrrega núm. 5556 de data 2006-08-01, la fletxa de OJSC "Vityaz" es va transferir la mercaderia "productes químics per a la llar", que va seguir per carretera des del punt A fins al punt B En el moment de la transmissió de signes de mal funcionament tècnic i comercial no es va revelar la tara (acte d’acceptació - transferència núm. …).
Durant l'acceptació de les mercaderies pel destinatari al punt B, es va revelar una manca de càrrega.
No hi va haver intervencions il·legals per part de tercers al llarg de la ruta de la càrrega, no es van revelar fets de robatori ni danys a la càrrega acompanyada, cosa que indica el compliment per part de l'acusat de les seves obligacions derivades del contracte.
A més, en violació de les Normes per al transport de mercaderies per carretera, l’acusat, durant l’acceptació de les mercaderies sota protecció, no va tenir l’oportunitat de verificar la presència real de les mercaderies amb la informació dels documents que acompanyaven la mercaderia..
Els arguments de la demandant segons els quals l’acusat va rebre el pagament dels serveis prestats i, per tant, és responsable de la pèrdua de la mercaderia no tenen proves jurídiques i documentals.
Protecció dels drets civils, d'acord amb l'art. 12 del Codi civil de la Federació Russa, es pot dur a terme a títol de compensació per les pèrdues.
Basat en l’anterior, d’acord amb l’art. 168 de l’APC RF, Pregunto al tribunal:
Declaració de reclamació de la Societat Anònima Oberta "Strelok" de data 06.12.2007 núm. 8-108 / 29 a la Societat Anònima Oberta "Vityaz" sobre el cobrament d'un deute per import de 300.000 rubles. i el cost del pagament del deure estatal per import de 7500 rubles. deixar insatisfet. Sol·licitud: 1. còpia del poder del representant núm. 36-D / 415 de data 11.09.2006;
2. una còpia del resguard d’enviament d’una còpia de la resposta al demandat Representant d’OJSC Vityaz S. A. Ivanov
