Slander és el nom de la informació falsa generalitzada inicialment que té com a objectiu desacreditar una persona. Pot ser oral o escrit, singular o massiu. Segons els advocats, és bastant problemàtic demostrar davant dels tribunals que us trobeu amb un difamació. Tot i això, encara és possible demandar l’infractor per aquest delicte.
La dificultat per demostrar que us trobeu amb difamacions rau en el fet que aquest delicte es pot confondre fàcilment amb un insult. La legislació ho avalua molt més fàcilment i no comporta cap càstig real en forma de detenció.
Per presentar un cas als tribunals específicament segons l'article 129 "Difamació", heu de recollir amb molta cura totes les proves. S’ha de documentar la informació que difami l’honor i la dignitat d’una persona i que s’incorpori a l’article del Codi penal. Per exemple, poden ser retalls de diaris, gravacions de programes de televisió, blocs i publicacions a Internet, còpies de fulls de parla pública, etc. Si hi ha un problema amb la cerca d'aquesta informació, per exemple, s'ha suprimit un bloc o una publicació, podeu contactar amb l'administració del lloc per sol·licitar ajuda per restaurar les dades que necessiteu.
En el cas que una difamació es fes pública per una persona a una altra sense la presència de tercers, serà gairebé impossible demostrar la seva participació en la comissió del delicte. Per tant, cal registrar totes les dades rebudes d’aquesta persona mitjançant un dictàfon o una càmera oculta.
Per demandar una persona per difamació, cal distingir clarament entre informació difamatòria i paraules ofensives normals. Així, per exemple, la frase "estudiant estúpid" no es considerarà calúmnia, fins i tot si l'estudiant és guardonat amb diversos premis i té un gran nombre de diplomes. Si diuen sobre una persona que va robar diners a la caixa del seu departament de comptabilitat mentre estava a l'hospital i no va poder sortir d'allà, això ja es pot considerar com a calúmnia.
Tanmateix, no es podrà carregar cap difamador si difon informació, tot i que soscava la reputació d'una altra persona, però al mateix temps la informació és certa. A més, si una persona va informar sobre una altra persona, considerant-la fiable. I no funcionarà per castigar l’infractor si la informació falsa que va difondre no desacreditava la reputació d’un altre.
