L’acusat no ha de demostrar la seva innocència. Ho hauria de fer un advocat. Hi ha moltes versions de com s’ha de comportar un advocat durant el judici i de quines tècniques s’ha d’utilitzar perquè l’acusat sigui absolt. Tot i això, totes tenen característiques comunes.
Instruccions
Pas 1
No cometeu l’error comú dels advocats novells: un advocat no ha d’exigir res al tribunal, assenyalar els seus errors i apel·lar a la justícia en els seus discursos. Quan defensa un acusat, un advocat només pot convèncer el tribunal de la seva innocència, utilitzant no el poder de les cordes vocals o els torns de paraula més elevats, sinó el poder de les proves per demostrar la posició del seu client.
Pas 2
Segons la darrera versió del Codi de procediment penal de la Federació Russa, un advocat té dret a preparar proves de manera independent per defensar un acusat en un judici. Tingueu en compte: mitjançant les seves accions en defensa de l’acusat, haureu de destruir l’harmonia de les proves per al processament. La vostra tasca es veu facilitada pel fet que, després d’haver provocat que el tribunal tingués dubtes importants sobre la fiabilitat de les proves per part de l’acusació, podeu enviar el cas a una investigació posterior o eliminar completament els càrrecs de l’acusat.
Pas 3
Davant del tribunal, assegureu-vos de consultar el vostre client, familiaritzar-lo amb possibles dificultats durant el judici i preparar-lo per a les preguntes de la fiscalia. Penseu en les possibles respostes.
Pas 4
En el judici, no només cal aportar proves que perjudiquin la confiança del tribunal en la fiscalia, sinó també demostrar els fets que heu recollit que contradiuen els fets recollits durant la investigació. Així, per exemple, podeu fer preguntes als testimonis del cas per atrapar-los en ocultar fets, en contradiccions en el testimoni i en imprecisions.
Pas 5
Aquesta tècnica es pot utilitzar especialment de manera productiva amb múltiples testimonis. En preguntar a diverses persones que afirmen que eren, per exemple, testimonis de l’atac, la qüestió de com es van lliurar els cops, qui va començar primer, què es van dir l’acusat i la víctima, es pot esbrinar que no eren directament al lloc del crim. Per descomptat, certes discrepàncies també es poden deure al fet que la memòria humana és selectiva. En aquest cas, podeu demanar als testimonis que reprodueixin pràcticament els moviments de la víctima i de l’acusat, etc.
Pas 6
Si resulta que els testimonis es trobaven en un lloc diferent en el moment del crim, determineu on podrien estar en aquell moment.
Pas 7
El pes de les proves presentades pel fiscal durant el judici també es pot impugnar. Fins i tot si indicadors com el grup sanguini o les empremtes digitals de la víctima i l’acusat coincideixen, esbrineu si hi havia altres circumstàncies en què es podia trobar sang a la roba de la víctima o a les empremtes digitals de l’acusat.
Pas 8
Per demostrar la innocència de l’acusat, també podeu convidar els vostres testimonis, la participació dels quals en el procés sigui possible amb el permís del tribunal.
