El jurat va arribar a Rússia des d'Occident, on es van valorar molt els principis del sistema democràtic. A països estrangers, es creia que un criminal hauria de tenir l'oportunitat de justificar-se a si mateix i de les seves accions o de demostrar la seva innocència. En aquest cas, el tribunal va dividir la seva decisió en igualtat de condicions amb la gent.
El paper dels jurats als tribunals
Segons la tradició ja establerta, hi hauria d’haver dotze jurats al tribunal. Des del punt de vista psicològic, aquest és el nombre ideal de persones per prendre una sola decisió correcta. Cadascun dels jurats participa en un procés únic comú. Durant un cert temps, el jurat ha d’abandonar completament els seus assumptes per prendre una decisió col·lectiva i expressar la seva opinió.
A més dels dotze jurats, també han de ser presents al judici diversos sol·licitants de reserva. La seva tasca és substituir algú que va abandonar els dotze jurats per una raó o una altra.
Una sessió judicial, per regla general, dura un període indefinit i el procés es pot allargar durant molt de temps. Els jurats són remunerats pel seu treball. Si, a més d’aquesta activitat, una persona no es dedica a res més, el seu treball s’avalua segons els estàndards establerts per a cada dia de reunió.
Els jurats només han de confiar en fets fiables quan es pronuncien. Les emocions en aquest cas no haurien d’afectar el cas en qüestió. Abans de començar el judici, el jurat no coneix cap informació sobre l’acusat. No coneixen les qualitats personals, l’estat social ni l’estat civil de l’acusat. Això es fa perquè el veredicte final del tribunal sigui el més objectiu i justificat possible. El jurat només ha de tenir en compte els fets i proves presentats al judici.
Judici del jurat
A Rússia, el jurat es va formar durant força temps, ja que era autoritari. Durant molt de temps, el tribunal no va voler compartir el poder amb persones no professionals. Podem dir que era la por que el jurat dictés un veredicte positiu per al criminal. La majoria dels crítics estaven en contra d'aquesta institució. Creien que la culpabilitat del criminal ja havia estat provada per investigadors i professionals i es van oposar categòricament a que les persones de professions laborals normals tinguessin dret a una decisió final sobre el cas. Com a resultat, el jurat encara va aparèixer i continua la seva activitat encara avui.
Tot i això, val a dir que les esmenes es van fer immediatament. No es permet als jurats tocar el camp legal, perquè hi ha jutges. La tasca del jurat és identificar la culpa del culpable o demostrar la seva innocència. En conseqüència, l'acusat, confiat en la seva innocència, pot comptar amb el suport de la gent normal. Aquesta forma de litigi existeix des de fa molts anys.
