L'article 129 del Codi Penal de la Federació Russa interpreta la difamació com a informació falsa, que difamava l'honor i la dignitat d'una persona. Naturalment, s’estableix una sèrie de càstigs per tal delicte, en funció de la gravetat del dany causat.
La gravetat de la culpa del calumniador es pot demostrar amb l'ajut de les proves recollides. Com més n’hi ha i, com més àmplies són, més possibilitats té l’infractor de rebre un càstig real.
En un cas senzill, si el dany no va ser massa gran, l’acusador pot rebre una multa de 80.000 rubles. o igual als ingressos de la persona condemnada durant 6 mesos. Si el delinqüent no pot complir aquestes obligacions econòmiques, pot estar obligat a fer un servei comunitari durant un període de 120 a 180 hores. El càstig extrem d’aquest delicte és el treball correccional durant un període d’un any.
Si es produeix informació falsa i difamatòria en discursos públics o en qualsevol mitjà de comunicació, el càstig serà més dur. Així, per exemple, l’import de la multa augmenta i arriba als 125.000 rubles. Si es calcula sobre la base del salari del condemnat, la quantitat es calcularà per a l'any. Les obres públiques passaran el detractor de 180 a 240 hores. El termini de treball correccional s’incrementa a 2 anys. A més, apareix una variant del càstig: la presó d’un trimestre a sis mesos.
En el cas que la difamació s’estengués a un funcionari i fos informació sobre un delicte oficial, el càstig serà el més greu possible. L’import de la multa arriba als 300.000 rubles, els ingressos totals del condemnat es calcularan durant 2 anys. Com a alternativa, es pot restringir el difamador en llibertat durant 3 anys, detenir-lo durant 4-6 mesos o també s’espera una presó de 3 anys.
El cas s’ha de considerar en una audiència judicial de jurisdicció general. El veredicte, com qualsevol altre, es pot apel·lar en un termini de deu dies en un tribunal superior. Tot i això, si l’acusat aconsegueix un advocat competent, ajudarà a no acabar el cas fins i tot a la primera vista. Això es deu al fet que el fet de difamar és molt difícil de demostrar. En primer lloc, s’ha de distingir de l’insult habitual, que no està sotmès a càstig penal. En segon lloc, hi ha diverses raons per les quals el calumniador simplement no pot ser portat a la justícia.
