Una persona que ha causat un dany a un ciutadà, béns d’un ciutadà o propietat d’una persona jurídica té obligacions com a conseqüència de causar un dany i, com a norma general, la persona hauria de ser responsable del dany causat.
Instruccions
Pas 1
No obstant això, el dret civil diu que, en considerar aquest cas, tenint en compte totes les circumstàncies, el tribunal pot:
- obligar a indemnitzar el dany no al delinqüent, sinó a la persona en l'interès del qual es va causar el dany;
- parcialment exempt de la indemnització per danys;
- totalment exempt de la indemnització per danys.
El dret penal estableix que no és un delicte causar danys en un estat d’urgència. Cal reunir les proves següents per justificar-ne la urgència.
Pas 2
L’existència d’un perill que amenaça tant l’autor del dany com altres persones, els interessos de la societat o de l’Estat, protegits per la llei. El perill ha de ser real i inevitable.
Per exemple, una persona, per accedir a una boca d’ hidrants i apagar un incendi en una casa on hi ha gent, trenca un aparador. El perill és real i inevitable.
Al mateix temps, es pot reconèixer com a font de perill tant a persones que cometen invasions il·legals com a animals, forces naturals de la natura, fonts de perill augmentat, diversos mecanismes defectuosos, etc.
Pas 3
La impossibilitat d’eliminar el perill per altres mitjans, quan una emergència és l’única manera de prevenir el perill.
Si hi ha una altra boca d’aigua a prop que es pugui utilitzar per extingir un incendi i que pugui fer servir aquesta persona, el jutjat no reconeixerà els danys a l’aparador com a emergència.
Pas 4
El dany causat en un estat d’urgència és inferior al dany evitat.
En l'exemple que s'està considerant, la botiga va patir danys materials importants, però els danys evitats a la propietat, així com a la salut i la vida dels ciutadans a la casa en flames són molt més grans.
Superar els límits de l’extrema necessitat és tal causació de danys quan el dany clarament no es correspon amb el perill amenaçat i les circumstàncies existents, i també quan el dany causat és igual o fins i tot més significatiu que el dany evitat. El tribunal estableix el valor de beneficis i interessos específics, tenint en compte la situació concreta, la importància de l’objecte que ha estat perjudicat i l’objecte protegit. de les tres condicions anteriors és obligatori.
